Для представителей средств массовой информации в здании Центра ОБСЕ в Ашхабаде состоялся двухдневный тренинг по освещению экологических вопросов в средствах массовой информации. К участию были приглашены работники государственных СМИ, национального телевидения, ряда крупных электронных медиаплатформ.

На открытии мероприятия глава Центра ОБСЕ в Ашхабаде Посол ­Уильям Лиф, дипломат из США отметил, что концепция комплексной безопасности Организации объединяет три измерения – военно-политическое, экономико-экологическое и гуманитарное. В прошлом году Организация отметила 50-летие Хельсинкского заключительного акта, который заложил основу того, что сегодня известно как ОБСЕ. Уже тогда государства-участники признали важную взаимосвязь между безопасностью, экономическим развитием, состоянием окружающей среды, правами человека и доступом к информации. Сегодня, спустя пятьдесят лет, эта взаимосвязь становится ещё более очевидной. Экологические вызовы могут напрямую влиять на устойчивость обществ, благосостояние людей и безопасность государств. В этой области ОБСЕ опирается на ряд соглашений: в 2021 году на Совете министров Организации принято решение «Об укреплении сотрудничества в целях решения проблем, вызванных изменением климата», в 2024 году Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ, специальные докладчики ООН, Организации американских государств и Африканской комиссии по правам человека и народов подписали Декларацию о климатическом кризисе и свободе выражения мнения, в которой важное место уделено экологической журналистике.

– Сегодня необходим доступ к дос­товерной, своевременной, понятной информации, и здесь особая роль принадлежит средствам массовой информации, – подчеркнул Посол Уильям Лиф. – Журналисты помогают обществу разобраться в сложных экологических вопросах, переводят научные данные на понятный язык, объясняют решения и государственную политику. Поэтому сегодня уже недостаточно просто сообщить о том или ином экологическом событии, но и критически оценивать источники, непредвзято интерпретировать данные, представлять тему таким образом, чтобы материал был одновременно точным, понятным и действительно полезным для аудитории. Таким образом, журналисты и создатели контента играют важную роль не только в распространении информации, но и в формировании осознанного отношения общества к вопросам окружающей среды. Глава Центра заключил: в рамках деятельности Центра в области окружающей среды реализуются проекты в области изменения климата, охраны окружающей среды, рационального использования природных ресурсов, оказывается содействие развитию медиаграмотности, цифровизации СМИ и укреплению профессиональных навыков создателей контента.

В текущем году ЮНЕСКО и Бюро представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ опубликовали практическое руководство по освещению вопросов экологии, которое поможет формировать материалы так, чтобы люди могли понимать происходящие экологические процессы, оценивать их последствия и принимать обоснованные решения. Семинар начался с презентации контента руководства, обсуждения его возможностей. Затем различные грани современной журналистики для собравшихся очно и дистанционно презентовали международные лекторы. Ангелина Давыдова (Российская Федерация/Федеративная Республика Германия) рассказала об основных тенденциях в международной экологической журналистике, включая актуальные темы, новые форматы публикаций, источники экологических данных. Участники семинара под её руководством работали в группах, генерировали идеи конкретных статей по экологической тематике, близкие на национальном, региональном и международном уровне, находили интересный ракурс, исследовали возможности доступа к информации о теме, в том числе планируя интервью с экспертами и героями публикаций, а также разрабатывали планы статей или сценарии видео.

Медиатренер из Казахстана Марат Садыков акцентировал внимание собравшихся на морально-этических и технических вопросах использования «искусственного интеллекта» (ИИ) – технологии, которая позволяет быстро анализировать большой объём информации и выдавать среднестатистический ответ, который в «сухом остатке» может содержать и неточную информацию, так как находит в интернет-пространстве абсолютно все упоминания об искомом предмете. Он наглядно показал, как «собирать историю» по незнакомой теме методом ограничения интернет-источников при поиске. Если работать на странице специальной платформы, можно воспользоваться поисковым чатом, в котором указываются надёжные ресурсы, ими и будет «руководствоваться» Программа. Такой помощник полезен в массе операций при сборе конкретной информации: по запросу «осуществляет» видео-пересказ с цитированием из конвенций, приведением резюме от международных экологических структур.

Можно с помощью ИИ выстроить «скелет» ключевых направлений, по которым можно получить больше информации. Вилка интересующих вопросов может многократно делиться по нескольким векторам, а те в свою очередь – далее расщеп­ляться на другие грани, области со ссылками на более подробную информацию. В итоге получается некий шаблон, который содержит все необходимые точки сбора данных для написания статьи, дипломной работы и т.д. В числе возможностей – сокращение «галлюцинаций ИИ» методом ограничения географии поиска, исключения сомнительных источников, чтобы избежать написания статьи на основе заведомо или потенциально недостоверной информации, а также предоставления статьи «на проверку» для получения аналитических комментариев, быстрая выборка из огромного пласта данных, например, глобальной конференции ООН, только выводы по интересующей тематике или стране. ИИ способен на манипуляции с видеоконтентом – перемещать человека в разные ландшафты, менять предметы у него в руке, генерировать голос на различных языках – пока «учится» произношению слов на туркменском языке (в ходе практической работы собравшиеся наблюдали за генерированием роликов из частей, оценили звучание туркменского языка «с акцентом»), что логично ожидает отечественной разработки для туркменоязычного СМИ-контента.

С существующими платформами, работающими на основе ИИ, которые используются в массмедиа-среде, собравшихся знакомил Батыр ­Реджепов, эксперт по применению ИИ в бизнесе и других сферах. В частности, он рассказал, что ИИ может выступать в качестве стенографиста (ChatGPT), работать как электронный диктофон (Typeless), который даже реагирует на голосовую правку, выполнять словесные задания (Claude) и осуществлять поиск по заданным источникам (Gemini Notebook). На основе различных программ и площадок ИИ «помогает» глубже погрузиться в тему без разбора и чтения тяжёлого для понимания неспециалиста пласта специальной литературы. Получается то время, которое следовало потратить на общение с экспертами, поиск в библиотеке нужной литературы, ИИ может свести к считанным секундам, быстро вычленить, систематизировать данные, сформулировать разделы, высветить главное, даже подтолкнуть к свежей трактовке освещения часто повторяемой темы. Среди инструментов и возможностей – распознавание рукописного текста, предоставленного в качестве фотоизоб­ражения, генерирование заголовка на основе сфотографированного изображения печатной статьи или даже одного абзаца из неё, транскрибирование – быстрая расшифровка большого интервью с диктофона, перевод озвученных голосом данных в текстовой формат, что важно в условиях ограниченного времени, большого объёма срочной работы. Для самых «ленивых» ИИ может «просмотреть видео» и предоставить короткий обзор сути мероприятия, анализ со стороны ИИ статьи и предоставления комментариев-резюме. Однако журналистика как профессия тем интересна, что сопряжена с творческим мышлением и умением являть авторский стиль. Среди рассматриваемых общих вопросов были также ключевые аспекты экологической и климатической повестки через приз­му современных практик – индивидуального картирования знаний, архивирования, экспертной оценки.

* * *

В мировой практике есть тенденция, что, учитывая двойственность фактора ИИ, с одной стороны, корреспондент экономит время, силы и ресурсы, с другой – есть необходимость для пользователя воспринимать такого «помощника» не как партнёра, а консультанта, интерна либо практиканта, где право на идеи остаются за человеком. Также не стоит принимать очеловеченный тон подачи «подсказок» за общение, пренебрегать необходимостью многократно перепроверять предлагаемые ИИ данные, что является обычной практикой в журналистике. Золотой закон этики – полагаться, прежде всего, на свои знания, круг реальных респондентов, авторов и компетентных специалистов министерств и ведомств. И тут возникает казус: несмотря на то что ИИ «думает» быстрее человека, однако профильный «пишущий» эколог не имеет морального права ориентироваться только на данные подсказки из компьютера.